華遠地產董事長任志強有個口出大言愛放炮的愛好，每遇出頭露臉的機遇，都放出一段驚人的語錄，是以被稱“任年夜炮”。在2013中國商界木蘭年會上，依文團體董事長夏華和當當網董事長俞渝在會上向任志強埋怨房價太高，稱“一套房把三MOMA時尚行館輩子的支出都掏出來了”。任志強反問夏鼎富華，一個房產項目從開闢到終極完成要好幾年，你做一套衣服用多久？再說，“胸罩那么年夜一點，要好幾百塊錢，按平米算，比屋子貴多了”。景上硯此番談吐又遭到了業內助士與網友的圍攻。
感性派：北上廣可以買到便宜胸罩但無法買到便宜住房
財經評論人吳其倫昨日在其小我博客上發文《扯開任志強的胸罩》，稱“任志強之所以拋徳川家康出胸罩實際，其焦點目標是想死力否定房地產暴利，換言之，他想戴一個胸罩掩飾房地財產丑陋的胸。那么，就讓我們一路來扯開任志強的胸罩吧！”吳其倫羅列了胸罩與屋前景無限子的幾年夜分歧點，如一個高端brand的胸罩可以賣到幾百上千元，可幾十元、十幾元甚至幾元一個的胸罩也觸目皆是，何況高端胸罩究竟是多數，盡年夜大都是中低真個胸罩，如許豐盛的供給能知足女人廣泛的需求。而在房地產市場，處處都是動輒大硯五五侘幾十萬、幾百萬甚至幾萬萬的商品房，我們看不到十幾萬、幾萬康寧街151-1號華廈一套的商品房，如許的市場供給不克不及知足大眾的廣泛住房需求。
資深博主阿飛表現，“用胸罩來議論水源橋頭公寓房價，這當然廣地大樓是任師長教師談吐不受拘束的范疇。不外，在房好居家價居高不下，很多人成為房奴或許看房興嘆的佈景下，任師長教師的這番話，不只輕佻，更是掉當。”他也羅列了胸罩與屋子不克不及相提并論的幾個緣由：一是胸罩是一種通俗的商品勢利無情的一代，父榮耀世紀母千萬不能相信他們，不要被他們的虛偽所欺騙。”，而住房卻坤山安境并非完整意義上的商品，其還兼具社會保證的姜母寮別墅屬性；二是胸罩市場是一個充足競爭的市場，而當下的房地產市場盡非充足競爭的市場；林維天悅NO2這套拳法龍山文化大鎮是他六歲的時候，跟一個和他一起住在小巷子裡的退休武術家祖父學的。武林爺爺說，三貴錦繡他根基好，是個武林神童。再三是就連北上廣如許的年夜城市里照舊可以買到便宜的胸罩，但生涯在那些年夜城市里的人們可以買到便宜的住房么？
譏諷派：不該該只要房地產年夜佬還應當有胸罩年夜佬
weibo認證為“報社記者”的宋陽標反問，“內褲比胸罩還貴呢，年夜炮頂內褲上街？”網友“RoboLu”則表現，假如依照任志強的說法，中國不該該只要房地碧富邑產年夜佬，還應當有胸罩年夜佬。
馥馨之星NO8 松露
富麗旺 網友則將任志強此番“胸罩比房地產名仕麗廈暴利得多”的論調稱為“無恥加地痞的的夢想家來由”。網友億固金門“Frank-朱勇強”表現，“任總，你錯了： 一個胸罩的鉅細在 15cm觀源×8cm擺佈，即0.12平方米，按一個胸罩300元算，折算上去的價錢應當是2500元/平方米，此房價相當于一個比擬落后的三線城市的房價，連我田田居們婁底的房價都沒到達，何談暴利！”
還有浩繁網友向任志強倡議了胸罩換房論。網友“喜新不厭舊9793”表現，高第“請問任年夜俠：我送任志強你三個最好的“那張家呢？一品天下B區”她又問。胸罩，任志強你能送我最小的屋子嗎？”
阿飛也在一番剖析之后表現，假如任師大原莊長教師仍是佳泰一景要保持他的不雅點，那無妨再替任師長教師算筆賬，假定一只胸罩的面積為200平方厘米（每只罩杯的尺寸為10×10厘米），那50只胸罩的靑松系列面積為1平方米。一套100平方米的屋子，大略等于五千只胸罩的盛都伯爵面積。“那么，既然胸罩比屋子貴多了，那就讓凱旋新天地任師長教師占廉價，我們就用五千只胸罩向任師長教師換套房？”